POLÍTICA | E-mail | CORREO RECIBIDO | EL LIBRO | ARTíCULOS | AMAZONAS | CLIMA | PESTICIDAS | CLIMA | ENERGÍA | Ondas EM | ENGLISH VERSION | PILOT NOTES | LINKS

El científico 'Padre del calentamiento global'
finalmente admite que la teoría es incorrecta

YourNewsWire
Julio 7, 2018

El científico, ampliamente conocido como el "padre del calentamiento global", admitió por primera vez que los datos utilizados para promover su teoría del cambio climático eran falsos y manipulados fingidamente por Al Gore para adaptarse a una agenda

En 1986, el ex científico de la NASA, James Hansen, testificó ante el Congreso durante una audiencia sobre el calentamiento global organizada por el entonces congresista Al Gore para producir modelos científicos basados en una serie de escenarios diferentes que podrían impactar el planeta.

Según Hansen, Al Gore tomó los datos proporcionados en el "peor de los casos" y lo tergiversó intencionalmente, convirtiéndolo en "Calentamiento Global", ganando decenas de millones de dólares en el proceso.

El modelo se tituló "Escenario B" y fue uno de los muchos proporcionados al Congreso por Hansen, sin embargo, omitió factores significativos, lo que significa que no reflejaba las condiciones del mundo real. Esto no impidió que Al Gore y los alarmistas climáticos usaran los datos para engañar a millones de personas en todo el mundo. Sin embargo, un nuevo estudio que compara datos del mundo real con el modelo original del Escenario B, sin encontrar correlación, ha recibido el respaldo de Hansen, y el "padre del calentamiento global" admite que está "devastado" por la forma en que el alarmismo del clima maneja el tema.

Los datos del mundo real muestran que "la ciencia no está resuelta"
La predicción climática extrema que se tomó del modelo de datos de Hansen "exagera significativamente el calentamiento" observado en el mundo real desde la década de 1980, según el nuevo análisis.

El diario Western Journal informa: el economista Ross McKitrick y el científico climático John Christy descubrieron que las tendencias de calentamiento observadas coinciden con el extremo inferior de lo que Hansen le dijo al Congreso durante una audiencia sobre calentamiento global organizada por el entonces congresista Al Gore.

"Los modeladores del clima objetarán que esta explicación no se ajusta a las teorías sobre el cambio climático"escribieron los dos.

"Pero esas fueron las teorías que usó Hansen, y no se ajustan a los datos. La conclusión es que la ciencia climática, tal como está codificada en los modelos, está lejos de resolverse".

Los científicos del clima del Instituto Cato, Patrick Michaels y Ryan Maue, escribieron que "las temperaturas superficiales se comportan como si hubiéramos cerrado hace 18 años las emisiones de dióxido de carbono responsables del efecto invernadero mejorado".

"Pero no lo hicimos". Y no es solo el Sr. Hansen quien se equivocó ", escribió Michaels y Maue en The Wall Street Journal en junio. El artículo de opinión de WSJ desató un debate feroz sobre la precisión de las predicciones de Hansen.

Varios informes de los medios que entrevistaron a científicos del clima afirmaron que las predicciones de Hansen, emitidas en 1988, eran bastante correctas.

Las terribles predicciones de calentamiento global de Hansen cumplieron 30 años este año, lo que provocó una cobertura de los medios aduladores de su precisión.

El llamado "padrino" del calentamiento global incluso le dijo a The Associated Press "No quiero estar en lo correcto en ese sentido".

Algunos científicos movieron los postes y argumentaron que a pesar de que las predicciones de temperatura de Hansen estaban apagadas, obtuvo el forzamiento radiativo de las emisiones de gases de efecto invernadero correctas.

Al Gore tomó datos del 'peor de los casos', lo marcó como 'Calentamiento Global' y lo convirtió en un multimillonario.

Sin embargo, el análisis de McKitrick y Christy toma en cuenta tales objeciones, señalando que la predicción de Hansen de las emisiones de dióxido de carbono era en realidad cercana a lo que se observó: simplemente no hubo mucho calentamiento.

Resulta que la proyección del peor escenario de Hansen sobre el calentamiento global, conocido como Escenario B, solo tiene en cuenta las emisiones de dióxido de carbono, pero aún así mostró demasiado calentamiento, escribieron McKitrick y Christy.

"Lo que realmente importa es la tendencia en el intervalo de pronóstico, y aquí es donde los problemas se vuelven visibles", escribieron McKitrick y Christy.

La conclusión de Hansen, escribieron, "exagera significativamente al calentamiento.

comments powered by Disqus


Volver a la página Cambio Climático              Volver a la página Artículos

Locations of visitors to this page


¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?
Ranking entre sitios de la web


Usted es el visitante número

desde Noviembre 28, 2008
Vea aquí nuestras estadísticas


¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?


Hora de Córdoba






Compre ahora el libro
Clima Feroz
Por Eduardo Ferreyra



EL NIÑO/NIÑA


  • Manchas Solares

    Condiciones en el Sol

    Sea Ice Extent
    Hielo Marino


    Temperatura Polo Norte


    Pronósticos del Tiempo




    Videos de Interés
    Penn and Teller -Genial!

    El Gran Timo del Calentamiento Global

    El Gran Timo...
    en 8 partes breves
          ARTICULOS
    RECOMENDADOS


    Estudios Solares de Theodor Landscheidt