Los números sugieren que podríamos estar en camino a una nueva mini era de hielo que iría a rivalizar con la caída de las temperaturas de 70 años de duración del Mínimo Maunder, de1640 a 1711.
En base a las lecturas de más de 30.000 estaciones de medición, los datos fueron divulgados la semana, sin mucho alarde, por el Met Office y la Unidad de Investigaciones Climáticas –CRU- de la Universidad de East Anglia (esta última fue la pieza central del escándalo Climategate). El estudio confirma que la tendencia al aumen-to de la temperatura mundial terminó en 1997.
La pintura de Abraham Hondius, de 1684, retrata una de las muchas
ferias sobre el Río Támesis congelado durante la mini edad de hielo.
Pero en su estudio el Met Office (conocido alardeador del calentamiento global antrópico), afirmó que las consecuencias ahora serían despreciables porque el impacto del Sol sobre el clima es mucho menor que el del dióxido de carbono causado por el hombre. Aún cuando la energía del Sol sea susceptible de una reducción hasta el 2100, “eso causaría una reducción de las temperaturas globales de 0,08ºC”.
Peter Stott, uno de los autores dice que, “nuestros resultados sugieren que la reducción de la actividad solar a niveles no vistos en centenares de años sería insuficiente para compensar la influencia dominante de los gases de efecto invernadero.” Esas declaraciones son ferozmente desafiadas por otros especialistas solares.
Las temperaturas mundiales pueden terminar siendo mucho más frías que las actuales por 50 años o más,” dice Henrik Svensmark, director del Centro Nacional para la Investigación del Sol y el Clima, del Instituto Nacional Espacial de Dinamarca. “Será necesaria una larga batalla para convencer a algunos científicos del clima de que el Sol es importante. Puede ser que el Sol lo demuestre por su propia cuenta, sin necesidad de ayuda.”
Svensmark resaltó que al afirmar que el efecto solar sería pequeño, el Met Office estaba confiando en los mismos modelos de computadora que están siendo desacreditados por la actual pausa en el calentamiento global.
Los niveles de CO2 continúan aumentando sin interrupción y, en 2007 el Met Office afirmó que “el calentamiento global estaba listo para regresar con todo”. El Met Office dijo que entre 2004 y 2014 habría un aumento de 0,3ºC y que en 2009 previó que por lo menos tres años entre 2009 y 2014 iban a batir el récord de temperatura establecido en 1998.
Hasta hoy no hubo ninguna señal de que eso haya ocurrido. Pero un portavoz del Met Office insistió en que sus modelos todavía son válidos. “la proyección a 10 años sigue siendo científicamente innovadora. El plazo para la proyección original todavía no ha terminado,” dijo. El Dr. Nicola Scafetta, de la Universidad de Duke en Carolina del Norte, y autor de varios artículos que discuten que los modelos climáticos del Met Office muestra que debería haber ocurrido un “calentamiento constante desde 2000 hasta hoy”.
“Si las temperaturas continuasen a permanecer estables, o comenzaran a enfriarse otra vez, la divergencia con los modelos y los datos grabados terminará por ser tan grande que toda la comunidad científica va a cuestionar las teorías actuales,” dijo Scafetta.
Él cree que como el modelo del Met Office atribuye una importancia mucho mayor al CO2 que al Sol, acabó concluyendo que no habría enfriamiento. “La cuestión real es si ese modelo es preciso,” dijo el Dr. ScAfetta. En cuanto a eso, una de las especialista climáticas norteamericanas más eminentes, la profesora Judith Curry, del Instituto de Tecnología de Georgia, dio que la confiada previsión del Met Office de un impacto “insignificante” es difícil de creer.
“la cosa más responsable a hacer sería la de aceptar el hecho que los modelos pueden tener deficiencias graves en lo que se refiere a la influencia del Sol,” dijo la profesora Curry. En relación a la pausa del calentamiento, ella dijo que muchos científicos “no está sorprendidos.”
Ella argumentó que se está tornando evidente que oros factores que no son el CO2 desempeñan un papel para el importante en el aumento o la disminución del calor, como los ciclos de 60 años de la temperatura del agua en los océanos Pacífico y el Atlántico.
“Estos ciclos no han sido suficientemente apreciados en términos del clima global,” dijo la profesora Curry. Cuando en el pasado ambos océanos eran fríos, como sucedió desde 1940 a 1970, el clima se enfrió. El ciclo del Pacífico “mudó” aun modo frío en 2008 y también se espera que el del Atlántico probablemente mude en los próximos años.
Pal Brekke, consejero senior del Centro Espacial de Noruega, dijo que algunos científicos encuentran a la impor-tancia de los ciclos del agua difíciles de aceptar, porque eso significaría aceptar que son los océanos, y no el CO2, quienes causaron gran parte del calentamiento global entre 1970 y 1997.
Lo mismo vale para el impacto del Sol, que fue altamente activo durante la mayor parte del Siglo 20.
“La naturaleza está lista a realizar un experimento muy interesante,” dijo. “En 10 a 15 años a partir de ahora seremos capaces de determinar mucho mejor si el calentamiento del final de Siglo 20 fue real-mente causado por el CO2 del hombre, o por la variabilidad natural.” En cuanto a eso, desde el final del año pasado las temperaturas globales cayeron más de medio grado, quedando el efecto de frío 'La Niña' resur-giendo de en el Pacífico Sur.
“Ahora estamos bien en la segunda década de la pausa,” dice Benny Peiser, director de la Fundación de Polí-ticas del Calentamiento Global. “Si no vemos evidencias convincentes del calentamiento global hasta 2015, comenzará a quedar claro que los modelos son incorrectos. Y, si lo estuvieren, las implicaciones para muchos científicos serán muy graves.”
Muy interesantes, está es exactamente la opinión del ilustre meteorólogo Luiz Carlos Mollion, profesor de Clima-tología y Cambio Climático de la Universidad Federal de Alagoas e investigador senior del INPE (Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil).
Fuentes:
Daily Mail: Forget global warming - it's Cycle 25 we need to worry about (and if NASA scientists are right the Thames will be freezing over again)
![]() |
|
![]()
Plan your trip
Local Radar
Detailed Forecast
![]() |
![]() |
Pruebe la velocidad de su conexión a Internet!
¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?
Ranking entre sitios de la web
Usted es el visitante número
desde Noviembre 28, 2008
Vea aquí nuestras estadísticas
¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?