POLÍTICA | E-mail | CORREO RECIBIDO | EL LIBRO | ARTíCULOS | AMAZONAS | CLIMA | PESTICIDAS | CLIMA | ENERGÍA | Ondas EM | ENGLISH VERSION | PILOT NOTES | LINKS


Hora de Córdoba

Follow Achuara on Twitter

Contador De Visitas
Suscríbase al
Newsletter de FAEC
Escriba su Email


Preview | FeedBlitz

Compre ahora el libro
Clima Feroz
Por Eduardo Ferreyra
Support independent publishing: Buy this book on Lulu.

Click to get your own widget
CO2 vs. Temps



Estado Niño/Niña

Manchas Solares

Condiciones en el Sol

Sea Ice Extent
Hielo Marino


Temperatura Polo Norte


Pronósticos del Tiempo


Blogs: escépticos del clima en Inglés

William M. Briggs
Climate Audit
Climate Change Facts
Climate Change Fraud
Climate Police
Climate Resistance
Climate Scam
Climate Science
CO2 Science
CO2 Sceptics
Friends of Science
Global Climate Scam
Global Warming Heretic
Global Warming Hoax
Global Warming Skeptic
GlobalWarming.org
Greenie Watch
Bruce Hall
Warwick Hughes
Lucia Liljegren
Jennifer Marohasy
Warren Meyer
Maurizio Morabito
Luboš Motl
Tom Nelson
Newsbusters climate
Niche Modeling
Planet Gore
Really Real Climate
Roger Pielke Sr.
Fred Singer
David Stockwell
Philip Stott
Anthony Watts
World Climate Report

Videos de Interés
Penn and Teller -Genial!

El Gran Timo del Calentamiento Global

El Gran Timo...
en 8 partes breves
      ARTICULOS
RECOMENDADOS


Estudios Solares de Theodor Landscheidt



El Calentamiento Global Terminó en 1997
Posible Amenaza de Una Mini Edad de Hielo

Sand Rio
Mudanças Climáticas
Junio 30, 2012

El supuesto consenso sobre el calentamiento global causado por el el hombre está enfrentando una confrontación inconveniente después de la publicación de nuevos datos de la temperatura que muestran a un planeta sin calentamiento durante los últimos 15 años.

Los números sugieren que podríamos estar en camino a una nueva mini era de hielo que iría a rivalizar con la caída de las temperaturas de 70 años de duración del Mínimo Maunder, de1640 a 1711.

En base a las lecturas de más de 30.000 estaciones de medición, los datos fueron divulgados la semana, sin mucho alarde, por el Met Office y la Unidad de Investigaciones Climáticas –CRU- de la Universidad de East Anglia (esta última fue la pieza central del escándalo Climategate). El estudio confirma que la tendencia al aumen-to de la temperatura mundial terminó en 1997.


La pintura de Abraham Hondius, de 1684, retrata una de las muchas
ferias sobre el Río Támesis congelado durante la mini edad de hielo.
En cuanto al tema, renombrados científicos del clima le dijeron al diario The Mail on Sunday que, después de emitir niveles de energía anormalmente altos a lo largo del siglo 20, el sol está ahora en camino de un “gran mínimo” de emisión de energía, pudiendo provocar veranos fríos, inviernos rigurosos y un acortamiento de las estaciones disponibles para el cultivo de alimentos. La actividad solar pasa por ciclos de 11 años, con un elevado número de manchas en su superficie observadas durante su pico máximo.

En estos momentos estamos en lo que debería ser ese pico máximo de actividad, del que los científicos llaman el “Ciclo 24”. Sin embargo, la cantidad de manchas solares es menor que la mitad de las observadas durante los picos de los demás ciclos ocurridos durante el siglo 20.

Un análisis hecho por especialistas de la NASA y de la Universidad de Arizona, derivado de mediciones del campo magnético a 120 mil millones de millas debajo de la superficie del Sol, sugiere que el Ciclo 25, cuyo pico debe ocurrir en 2022, será todavía más débil.

De acuerdo con un estudio divulgado por el Met Office, existe una chance de 92% de que tanto el Ciclo 25 como los que sucederán durante la décadas siguientes serán tan débiles como, o quizás más débiles, que el “Mínimo Dalton”, ocurrido durante 1790 y 1830. En este período, cuyo nombre fue dado en honor al meteorólogo John Dalton, las temperaturas medias de Europa descendieron 2ºC.

Mientras tanto, también es posible de la nueva caída de la energía solar pueda ser tan profunda como el “Mínimo de Maunder” (en homenaje al astrónomo Edward Maunder), que ocurrió entre 1645 y 1715 en la parte más fría de la “Pequeña Edad de Hielo”, cuando hubo congelamientos tanto del Río Támesis como de los canales de Holanda.


Temperatura media global entre 1997 y 2012

Pero en su estudio el Met Office (conocido alardeador del calentamiento global antrópico), afirmó que las consecuencias ahora serían despreciables porque el impacto del Sol sobre el clima es mucho menor que el del dióxido de carbono causado por el hombre. Aún cuando la energía del Sol sea susceptible de una reducción hasta el 2100, “eso causaría una reducción de las temperaturas globales de 0,08ºC”.

Peter Stott, uno de los autores dice que, “nuestros resultados sugieren que la reducción de la actividad solar a niveles no vistos en centenares de años sería insuficiente para compensar la influencia dominante de los gases de efecto invernadero.” Esas declaraciones son ferozmente desafiadas por otros especialistas solares.

Las temperaturas mundiales pueden terminar siendo mucho más frías que las actuales por 50 años o más,” dice Henrik Svensmark, director del Centro Nacional para la Investigación del Sol y el Clima, del Instituto Nacional Espacial de Dinamarca. “Será necesaria una larga batalla para convencer a algunos científicos del clima de que el Sol es importante. Puede ser que el Sol lo demuestre por su propia cuenta, sin necesidad de ayuda.”

Svensmark resaltó que al afirmar que el efecto solar sería pequeño, el Met Office estaba confiando en los mismos modelos de computadora que están siendo desacreditados por la actual pausa en el calentamiento global.

Ciclos de Actividad Solar entre 1749 y 2040

Los niveles de CO2 continúan aumentando sin interrupción y, en 2007 el Met Office afirmó que “el calentamiento global estaba listo para regresar con todo”. El Met Office dijo que entre 2004 y 2014 habría un aumento de 0,3ºC y que en 2009 previó que por lo menos tres años entre 2009 y 2014 iban a batir el récord de temperatura establecido en 1998.

Hasta hoy no hubo ninguna señal de que eso haya ocurrido. Pero un portavoz del Met Office insistió en que sus modelos todavía son válidos. “la proyección a 10 años sigue siendo científicamente innovadora. El plazo para la proyección original todavía no ha terminado,” dijo. El Dr. Nicola Scafetta, de la Universidad de Duke en Carolina del Norte, y autor de varios artículos que discuten que los modelos climáticos del Met Office muestra que debería haber ocurrido un “calentamiento constante desde 2000 hasta hoy”.

“Si las temperaturas continuasen a permanecer estables, o comenzaran a enfriarse otra vez, la divergencia con los modelos y los datos grabados terminará por ser tan grande que toda la comunidad científica va a cuestionar las teorías actuales,” dijo Scafetta.

Él cree que como el modelo del Met Office atribuye una importancia mucho mayor al CO2 que al Sol, acabó concluyendo que no habría enfriamiento. “La cuestión real es si ese modelo es preciso,” dijo el Dr. ScAfetta. En cuanto a eso, una de las especialista climáticas norteamericanas más eminentes, la profesora Judith Curry, del Instituto de Tecnología de Georgia, dio que la confiada previsión del Met Office de un impacto “insignificante” es difícil de creer.

“la cosa más responsable a hacer sería la de aceptar el hecho que los modelos pueden tener deficiencias graves en lo que se refiere a la influencia del Sol,” dijo la profesora Curry. En relación a la pausa del calentamiento, ella dijo que muchos científicos “no está sorprendidos.”


400 años de observaciones de manchas solares.

Ella argumentó que se está tornando evidente que oros factores que no son el CO2 desempeñan un papel para el importante en el aumento o la disminución del calor, como los ciclos de 60 años de la temperatura del agua en los océanos Pacífico y el Atlántico.

“Estos ciclos no han sido suficientemente apreciados en términos del clima global,” dijo la profesora Curry. Cuando en el pasado ambos océanos eran fríos, como sucedió desde 1940 a 1970, el clima se enfrió. El ciclo del Pacífico “mudó” aun modo frío en 2008 y también se espera que el del Atlántico probablemente mude en los próximos años.

Pal Brekke, consejero senior del Centro Espacial de Noruega, dijo que algunos científicos encuentran a la impor-tancia de los ciclos del agua difíciles de aceptar, porque eso significaría aceptar que son los océanos, y no el CO2, quienes causaron gran parte del calentamiento global entre 1970 y 1997.

Lo mismo vale para el impacto del Sol, que fue altamente activo durante la mayor parte del Siglo 20.

“La naturaleza está lista a realizar un experimento muy interesante,”
dijo. “En 10 a 15 años a partir de ahora seremos capaces de determinar mucho mejor si el calentamiento del final de Siglo 20 fue real-mente causado por el CO2 del hombre, o por la variabilidad natural.” En cuanto a eso, desde el final del año pasado las temperaturas globales cayeron más de medio grado, quedando el efecto de frío 'La Niña' resur-giendo de en el Pacífico Sur.

“Ahora estamos bien en la segunda década de la pausa,” dice Benny Peiser, director de la Fundación de Polí-ticas del Calentamiento Global. “Si no vemos evidencias convincentes del calentamiento global hasta 2015, comenzará a quedar claro que los modelos son incorrectos. Y, si lo estuvieren, las implicaciones para muchos científicos serán muy graves.”

Muy interesantes, está es exactamente la opinión del ilustre meteorólogo Luiz Carlos Mollion, profesor de Clima-tología y Cambio Climático de la Universidad Federal de Alagoas e investigador senior del INPE (Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil).

Fuentes:
Daily Mail: Forget global warming - it's Cycle 25 we need to worry about (and if NASA scientists are right the Thames will be freezing over again)



Escriba su comentario o inicie un debate sobre el artículo:


Volver a la página Cambio Climático              Volver a la página Artículos

Usted es el visitante No:
desde Diciembre 2006


Click for Pilar Observatorio, Argentina Forecast

Locations of visitors to this page

Pruebe la velocidad de su conexión a Internet!

Speakeasy Speed Test


¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?
Ranking entre sitios de la web


Usted es el visitante número

desde Noviembre 28, 2008
Vea aquí nuestras estadísticas


¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?