POLÍTICA | E-mail | CORREO RECIBIDO | EL LIBRO | ARTíCULOS | AMAZONAS | CLIMA | PESTICIDAS | CLIMA | ENERGÍA | Ondas EM | ENGLISH VERSION | PILOT NOTES | LINKS


Hora de Córdoba

Follow Achuara on Twitter

Contador De Visitas
Suscríbase al
Newsletter de FAEC
Escriba su Email


Preview | FeedBlitz

Compre ahora el libro
Clima Feroz
Por Eduardo Ferreyra
Support independent publishing: Buy this book on Lulu.

Click to get your own widget
CO2 vs. Temps



Estado Niño/Niña

Manchas Solares

Condiciones en el Sol

Sea Ice Extent
Hielo Marino


Temperatura Polo Norte


Pronósticos del Tiempo


Blogs: escépticos del clima en Inglés

William M. Briggs
Climate Audit
Climate Change Facts
Climate Change Fraud
Climate Police
Climate Resistance
Climate Scam
Climate Science
CO2 Science
CO2 Sceptics
Friends of Science
Global Climate Scam
Global Warming Heretic
Global Warming Hoax
Global Warming Skeptic
GlobalWarming.org
Greenie Watch
Bruce Hall
Warwick Hughes
Lucia Liljegren
Jennifer Marohasy
Warren Meyer
Maurizio Morabito
Luboš Motl
Tom Nelson
Newsbusters climate
Niche Modeling
Planet Gore
Really Real Climate
Roger Pielke Sr.
Fred Singer
David Stockwell
Philip Stott
Anthony Watts
World Climate Report

Videos de Interés
Penn and Teller -Genial!

El Gran Timo del Calentamiento Global

El Gran Timo...
en 8 partes breves
      ARTICULOS
RECOMENDADOS


Estudios Solares de Theodor Landscheidt



Cell phone video surveillance solution
Proyecciones de Hansen Erradas en un 150%
Lástima que los políticos aun las ven como confiables

Pierre Gosselin

No Tricks Zone
Junio 12, 2012

En su sitio web Die kalte Sonne, el Profesor Fritz Vahrenholt y el Dr. Sebastian Lüning presentan un post por invitación del Prof. Jan-Erik Solheim, que comenta acerca de las enormes divergencias entre la predicción de James Hansen de 1988 y las observaciones reales. A continuación una traducción del alemán de ese post.

Una de las publicaciones más importantes sobre “el peligroso cambio climático causado por el hombre,” es un trabajo de James Hansen y sus colegas en 1988, aparecido en el Journal of Geophysical Research. El título de la publicación: "Cambio Climático Global como pronóstico del Modelo Tridimensional del Instituto Goddard de Estudios Espaciales".

Figura 1: Prognosis de la temperatura del Grupo Hansen de 1988. Los diferentes escenarios asumen un aumento de 1,5% del CO2 (azul), emisiones fijas de CO2 (verde) y detención de emisiones de CO2 (rojo). En realidad, las emisiones del CO2 aumentaron 2,5% por año, que sería mucho más que lo mostrado por el escenario de la curva azul. La curva negra es la temperatura real observada (suavizado promedio de 5 años). El Modelo Hansen sobreestimó la temperatura en 1,9ºC y así resulta estar errado en un 150%. Gráfico suplementado como Hansen et al. (1988).

En esta publicación Hansen y sus colegas presentan al Modelo II de GISS, que simula cambios climáticos que resultan de cambios en la concentración de gases traza atmosférico y aerosoles aéreos. Aquí los científicos ilustran tres escenarios:

  • A: Aumento de las emisiones de CO2 a 1,5% anual.

  • Aumento fijo de emisiones de CO2 después del año 2000

  • Ningún aumento de emisiones después del año 2000

Las emisiones de CO2 aumentaron a una tasa anual del 2,5% desde el año 2000 y, según el estudio de Hansen, deberíamos esperar un aumento de la temperatura global más grande que el escenario A del Modelo GISS II. La figura 1 muestra los tres escenarios de Hansen como también las temperatu-ras reales registradas (en negro) desde 1960.

La flecha que se extiende más allá del Escenario A muestra el valor de la temperatura que debía haber sido pronosticada por el equipo de Hansen basado en una predicción de 2,5% de aumento. De acuerdo con las proyecciones de Hansen, la temperatura debía de haber aumentado 1,5ºC en relación al nivel de los años 70. En realidad, la temperatura subió desde entonces solamente 0,6ºC.

Es claramente visible que la predicción de temperatura modelada por el Grupo Hansen está errada en un 150%. Es verdaderamente lamentable que, precisamente este trabajo de modelado, sea conside-rado por los políticos como una predicción confiable.


Jan-Erik Solheim es profesor emérito de la Universidad de Oslo, e el Instituo de Astrofísica Teórica, un miembro activo de la Unión Astronómica Mundial. Y es autor de una gran cantidad de estudios publicados sobre el cambio climático.



ACTUALIZACIÓN: Steve Goddard añade algunos antecedentes en su sitio web

Clarificando los Escenarios de Hansen
Pero Es Peor de Lo Que Parece

Steve Goddard
Junio 12, 2012

Esta es la precepción común del significado de los escenarios Hansen de 1968

  • A: Aumento de las emisiones de CO2 a 1,5% anual.

  • Aumento fijo de emisiones de CO2 después del año 2000

  • Ningún aumento de emisiones después del año 2000

Pero eso no es preciso. Lo que Hansen escribió en realidad es:

http://pubs.giss.nasa.gov/docs/1988/1988_Hansen_etal.pdf

    El scenario A significa aumentos anuales constantes de las emisiones.

  • El escenario B no tiene ningún sentido, pero probablemente significa una emisión anual constante a un nivel menor que 1988.

  • El escenario C significa esencialmente emisiones cero después del año 2000, es decir: “forzamiento climático neto deja de existir después del 2000.”

    Entonces, ¿dónde estamos según el GISS? Por debajo del escenario C de emisiones cero.

    Las temperaturas son sensiblemente inferiores de las que serían según las predicción de Hansen si los humanos hubiesen desaparecido del planeta hace 12 años.



    Escriba su comentario o inicie un debate sobre el artículo:


    Volver a la página Cambio Climático              Volver a la página Artículos

    Usted es el visitante No:
    desde Diciembre 2006


    Click for Pilar Observatorio, Argentina Forecast

    Locations of visitors to this page

    Pruebe la velocidad de su conexión a Internet!

    Speakeasy Speed Test


    ¿Desde qué países nos visitan?
    ¿Quiénes son los visitantes?
    Ranking entre sitios de la web


    Usted es el visitante número

    desde Noviembre 28, 2008
    Vea aquí nuestras estadísticas


    ¿Desde qué países nos visitan?
    ¿Quiénes son los visitantes?