“En el siglo 20 el nivel del mar aumentó un promedio de 17 centímetros. Si el nivel del mar fuese significativamente más bajo, de manera clara el tsunami hubiese tenido un efecto devastador menor. Por consiguiente, el ascenso del nivel del mar es una especie de multiplicador de las amenazas e impactos negativos que ocurrirán de todos modos.”

A mí me parece que el Dr. Pachauri no puede manejar mentalmente el concepto de escala. Aquí está el gráfico del NOAA sobre el nivel de la ola que, gráfico que se expandió por todo el mundo en los medios de prensa poco después de que se emitió la advertencia sobre el tsunami, mientras la ola estaba viajando a través del Pacífico.

Fuente: Centro NOAA para investigación de tsunamis y Laboratorio de Visualización Científica del NOAA

Fuente: Centro NOAA para investigación de tsunamis y Laboratorio de Visualización Científica del NOAA

Hmmm, para la gente de Japón en las áreas más golpeadas no creo que le hubiese hecho mucha diferencia. Pero comparemos las cifras y veamos que encontramos.

Podemos describirlo de otras manera en una escala familiar con la experiencia familiar. Wiki da este valor para la estatura promedio de los japoneses, la figura de la izquierda es el hombre, la derecha es la mujer.

• Japón: Hombre 1,7515 cm; Mujer: 1,580

“La planta estaba protegida por un muro marino y diseñado para resistir un tsunami de 5,70 metros…”

…pero el tsunami tuvo una altura de 14 metros y pasó por encima del muro marino.

Hagamos entonces una comparación gráfica para visualizar esto correctamente e insertemos la imagen de arriba en la que muestra la altura del tsunami informada en el complejo del reactor de Fukushima: