Informe Encargado por Obama resulta Un Tiro por la Culata

Informe Encargado por Obama
Resulta Un Tiro por la Culata

Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC
Octubre 8, 2015

Un informe sobre armas, ordenado por Obama, dice que la defensa propia es común y que los que portan armas son menos propensos a resultar heridos.

Me pregunto por qué el gobierno de Obama y Joe Biden no están pro-mocionando este estudio recientemente realizado por el Instituto de Medicina y el Consejo Nacional de Investigación, bajo la directiva de los Centros para el Control de Enfermedades?

Quizás sea porque contiene hechos, y muchos de esos hechos en el informe son en realidad razones muy positivas para la tenencia de armas. El estudio fue hecho como parte de la Orden Ejecutiva firmada por el presidente Obama a principios del año 2013 poco después del tiroteo en el colegio de Sandy Hooks. El estudio puede leerse en este enlace:

Veamos algunos puntos salientes:

En los Estados Unidos la mayoría de las muertes por armas de fuego son debidas a suicidios; no por crímenes violentos o disparos accidentales.
“Entre los años 2000 y 2010, los suicidios relacionados con armas de fuego fueron significati-vamente más numerosos que los homicidios para todos los grupos y edades, tomando en cuenta anualmente del 61% de los más de 335.600 personas que murieron por causa de violencia de armas en los Estados Unidos.” [Fuente]
Los tiroteos en masa del tipo de los ocurridos recientemente en los Estados Unidos toman cuenta de una cantidad insignificante de todas las muertes relacionadas con armas de fuego. De manera específica, desde 1983 hubo 78 eventos en donde 4 o más individuos fueron muertos por un único autor en un día en los Estados Unidos, resultando en un total de 547 víctimas y 476 heridos.” [Fuente]
Este es, probablemente, nuestro favorito: El estudio admite que la defensa propia es una ocurrencia común y sucede por lo menos tanto como los crímenes violentos que involucran a armas de fuego. Esto es golpe que directamente destruye al argumento del gobierno anti-armas de que las armas de fuego raramente son usadas para la defensa propia.

“El uso defensivo de las armas por parte de las víctimas de crímenes es una ocurrencia común, […] Casi todas las estimaciones de encuestas nacionales indica que el uso de armas en la defensa personal están en el orden de 500.000 a más de 3 millones por año, en el contexto de unos 300.000 crímenes violentos que involucran armas de fuego en 2008.” [Fuente]
Además, en la defensa propia, si usted porta un arma y responde a un asaltante violento, usted está "menos propenso a ser muerto o dañado que alguna personas que decide responder al ataque usando otra estrategia o medio de defensa personal."

“Los estudios que han evaluado directamente el efecto de la defensa propia mediante armas de fuego […] hallaron tasas de heridas consistentemente más bajas entre las personas que usan armas de fuego comparadas con otras personas que usan otras estrategias de auto-protección.” [Fuente]

El estudio no es totalmente pro-armas, como usted esperaría que fuese un estudio totalmente exento de sesgo e incluye algunas estadísticas y postula teorías diferentes maneras sobre la manera en que la propiedad de armas podría ser algo malo.

En general, los resultados de este estudio son sorprendente, considerando quién lo había ordenado. Asegúrese de compartirlo.

Escriba su comentario o inicie un debate sobre el artículo:

comments powered by Disqus

Volver a la página Política Volver a la página Artículos

Usted es el visitante No:
desde Diciembre 2006


Plan your trip Local Radar Detailed Forecast

Pruebe la velocidad de su conexión a Internet!

¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?
Ranking entre sitios de la web

Usted es el visitante número

desde Noviembre 28, 2008
Vea aquí nuestras estadísticas

¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?

EL NIÑO/NIÑA