POLÍTICA | E-mail | CORREO RECIBIDO | EL LIBRO | ARTíCULOS | AMAZONAS | CLIMA | PESTICIDAS | CLIMA | ENERGÍA | Ondas EM | ENGLISH VERSION | PILOT NOTES | LINKS


Hora de Córdoba




Suscríbase al
Newsletter de FAEC
Escriba su Email


Preview | FeedBlitz

Compre ahora el libro
Clima Feroz
Por Eduardo Ferreyra
Apoye la edición independiente: compre este libro en Lulu.


EL NIÑO/NIÑA



  • Manchas Solares

    Condiciones en el Sol

    Sea Ice Extent
    Hielo Marino


    Temperatura Polo Norte


    Pronósticos del Tiempo


    Blogs: escépticos del clima en Inglés

    William M. Briggs
    Clmate Audit
    Climate Change Facts
    Climate Change Fraud
    Climate Police
    Climate Resistance
    Climate Scam
    Climate Science
    CO2 Science
    CO2 Sceptics
    Friends of Science
    Global Climate Scam
    Global Warming Heretic
    Global Warming Hoax
    Global Warming Skeptic
    GlobalWarming.org
    Greenie Watch
    Bruce Hall
    Warwick Hughes
    Lucia Liljegren
    Jennifer Marohasy
    Warren Meyer
    Maurizio Morabito
    Luboš Motl
    Tom Nelson
    Newsbusters climate
    Niche Modeling
    Planet Gore
    Really Real Climate
    Roger Pielke Sr.
    Fred Singer
    David Stockwell
    Philip Stott
    Anthony Watts
    World Climate Report

    Videos de Interés
    Penn and Teller -Genial!

    El Gran Timo del Calentamiento Global

    El Gran Timo...
    en 8 partes breves
          ARTICULOS
    RECOMENDADOS


    Estudios Solares de Theodor Landscheidt



    Lomborg: La Hora de la Tierra sólo
    una campaña para sentirse bien

    Bjorn Lomborg

    USA Today
    marzo 27, 2014

    En lugar de eso, démosle luz a 1300
    millones de personas que aun no la tienen

    A las 20.30 horas del sábado la gente y lugares públicos en el mundo apagarán sus luces durante una hora para elevar la conciencia acerca del impacto del uso de energía en el cambio climático.

    Por desgracia, este evento de la Hora de la Tierra no es nada más que un evento inefec-tivo para sentirse bien. Hace muy poco por el clima en términos de reducir las emisiones y distrae de los verdaderos problemas y soluciones –especialmente la de dar luz a aquellos que viven en la oscuridad.

    Mientras que más de 1000 millones de personas participan apagando sus luces durante una hora –y ahorrando cuando mucho el equivalente de China deteniendo sus emisiones durante menos de cuatro minutos -1300 millones de personas en el mundo en desarrollo seguirán viviendo sin electricidad como lo hacen todos los días del año.

    Casi 3000 millones de personas todavía queman guano, arbustos y otros combustibles tradicionales en el interior de sus casas para cocinar y mantenerse calientes. Estos combustibles producen homos nocivos que están asociados con 4,3 millones de muertes cada año, en su mayoría mujeres y niños.

    De hecho, fue la llegada del uso extendido de la energía eléctrica que nos liberó de las dañinas prácticas que todavía afectan a gran parte del mundo en desarrollo.

    La celebración de la oscuridad da señales de un alejamiento de un futuro cada vez más brillante. Esto no es simplemente metafórico porque las políticas del clima están haciendo cada vez más cara a la electricidad. Esto perjudica especialmente a los pobres. Con un aumento del 80% en los precios de la electricidad en Alemania desde el 2000, y con subsidios de $33.000 millones de dólares en este año a las renovables, 800.000 alemanes por año sufren cortes de energía porque ya no pueden costearse el pago de las facturas.

    En el mundo en desarrollo, los gobiernos occidentales “bien intencionados” se están oponiendo a la financiación de nuevas plantas que usan carbón que podrían evitar los continuos apagones en países como Pakistán. Rn lugar de ello estamos añadiendo más y más desempleo y desesperanza económica.

    Y la oscuridad golpea más fuertemente a 1300 millones de personas sin electricidad. Cada vez más, se insiste en que a ellos sólo se les puede permitir la electricidad si es de origen renovable.

    Pero un nuevo análisis de Centro para el Desarrollo Global encuentra que invirtiendo $10.000 millones en energía renovable, podríamos sacar a una persona de la persona mediante $500. Usando electrificación por centrales de gas, sin embargo, sería más de cuatro veces más eficiente. Al insistir en las renovables, elegimos deliberadamente dejar afuera a 60 millones de personas en la oscuridad y la pobreza. Esto parece hipócrita, ya que el mundo rico obtiene sólo el 0,8% de su energía de las inmensamente costosas energías eólica y solar, que siendo nada confiables. Aún con suposiciones optimistas, la Agencia Internacional de Energía estima que para 2035 produciremos apenas 2,6% de nuestra energía a partir del viento y 1% del sol.

    La mayoría de los participantes celebran la Hora de la Tierra con la mejor de las intencio-nes. Pero en vez de apagar las luces para todos, hagamos foco sobre cómo encontrar soluciones que puedan hacer la diferencia, tanto desde el punto de vista de clima como desde el de los pobres.

    Bjørn Lomborg, autor del “Ecologista Escéptico” y “Cool It”, es presidente del Centro Copenhague de Consenso.


    Escriba su comentario o inicie un debate sobre el artículo:


    comments powered by Disqus


    Volver a la página Cambio Climático              Volver a la página Artículos

    Usted es el visitante No:
    desde Diciembre 2006


    Click for Pilar Observatorio, Argentina Forecast

    Locations of visitors to this page

    Pruebe la velocidad de su conexión a Internet!

    Speakeasy Speed Test


    ¿Desde qué países nos visitan?
    ¿Quiénes son los visitantes?
    Ranking entre sitios de la web


    Usted es el visitante número

    desde Noviembre 28, 2008
    Vea aquí nuestras estadísticas


    ¿Desde qué países nos visitan?
    ¿Quiénes son los visitantes?