POLÍTICA | E-mail | CORREO RECIBIDO | EL LIBRO | ARTíCULOS | AMAZONAS | CLIMA | PESTICIDAS | CLIMA | ENERGÍA | Ondas EM | ENGLISH VERSION | PILOT NOTES | LINKS


Hora de Córdoba




Suscríbase al
Newsletter de FAEC
Escriba su Email


Preview | FeedBlitz

Compre ahora el libro
Clima Feroz
Por Eduardo Ferreyra
Apoye la edición independiente: compre este libro en Lulu.


EL NIÑO/NIÑA



  • Manchas Solares

    Condiciones en el Sol

    Sea Ice Extent
    Hielo Marino


    Temperatura Polo Norte


    Pronósticos del Tiempo


    Blogs: escépticos del clima en Inglés

    William M. Briggs
    Clmate Audit
    Climate Change Facts
    Climate Change Fraud
    Climate Police
    Climate Resistance
    Climate Scam
    Climate Science
    CO2 Science
    CO2 Sceptics
    Friends of Science
    Global Climate Scam
    Global Warming Heretic
    Global Warming Hoax
    Global Warming Skeptic
    GlobalWarming.org
    Greenie Watch
    Bruce Hall
    Warwick Hughes
    Lucia Liljegren
    Jennifer Marohasy
    Warren Meyer
    Maurizio Morabito
    Luboš Motl
    Tom Nelson
    Newsbusters climate
    Niche Modeling
    Planet Gore
    Really Real Climate
    Roger Pielke Sr.
    Fred Singer
    David Stockwell
    Philip Stott
    Anthony Watts
    World Climate Report

    Videos de Interés
    Penn and Teller -Genial!

    El Gran Timo del Calentamiento Global

    El Gran Timo...
    en 8 partes breves
          ARTICULOS
    RECOMENDADOS


    Estudios Solares de Theodor Landscheidt



    95% de los modelos están de acuerdo: Las observaciones están equivocadas

    Dr. Roy Spencer, Ph.D.

    WattsUpWithThat
    Febrero 10, 2014

    Nota: Este es una repetición del post del Dr. Roy Spencer del viernes pasado. Lo he repetido porque necesita una distribución más amplia que la que puede ofrecer WUWT. El gráfico que Spencer ha producido (ver abajo) lo dice todo. Sugiero a los lectores usar sus redes sociales para compartir esto a gran escala. –Anthony Watts.



    Estoy viendo una gran cantidad de discusiones sobre la reciente pausa de más de 15 años del calentamiento global promedio: cuando comenzó, está en plena pausa?, no deberíamos tomar una visión más larga?, etc.

    Todos estos son ejercicios interesantes, pero todos yerran al blanco en punto más importante: los modelos del clima sobre los que los gobiernos basan sus decisiones políticas han fracasado de manera miserable.

    Yo he actualizado nuestra comparación de 90 modelos climáticos versus las observaciones de la temperatura media global de superficie hasta 2013, y seguimos viendo que MÁS del 95% de los modelos han exagerado sus pronósticos de la tendencia desde 1979, ya sea que usemos sus propias bases de datos de temperatura (HadCRUT4), o nuestra base de datos satelitales de las temperaturas de la atmósfera inferior (UAH):

    Si los humanos son, o no, la causa del calentamiento observado, la conclusión es que el calentamiento global experimentado no es tan malo como lo predecían. Eso tendría que tener implicancia políticas importantes… asumiendo que la política está aún informada de los hechos, más que de las emociones y las aspiraciones políticas.

    Y si los humanos son la causa de sólo, digamos, 50% del calentamiento (por ejemplo: nuestro paper recién publica-do, entonces hay menos razón todavía para forzar sobre nuestras espaldas políticas energéticas caras y destruc-toras de la prosperidad.

    Me preocupa cada vez más la variedad de declaraciones emocionales, engañadoras, y políticamente inútiles como “la mayor parte del calentamiento desde 1950 es causado por los humanos”, o “el 97% de los científicos del clima están de acuerdo con que los humanos contribuyen al calentamiento”, que no nos llevan a la conclusión que nece-sitamos para aumentar sustancialmente el precio de la energía y congelar y matar de hambre a la gente pobre, todo para “un bien mayor.”

    Sin embargo, esa es la dirección en la que estamos yendo.

    Y aún si la energía extra esté siendo almacenada en el profundo océano (si es que usted tiene fe ciega en las ten-dencias de largo plazo de mediciones de milésimas o centésimas de grado), yo diría “Bien!” Porque ese calor extra está en la forma de un minúsculo cambio de temperatura distribuido a lo largo y ancho de un inimaginablemente grande sumidero de calor que nunca puede tener un efecto apreciable sobre el futuro clima de la superficie.

    Si el profundo océano termina promediando 4,1ºC, en lugar de 4,0ºC, realmente no tendrá ninguna importancia.



    Escriba su comentario o inicie un debate sobre el artículo:


    comments powered by Disqus


    Volver a la página Cambio Climático              Volver a la página Artículos

    Usted es el visitante No:
    desde Diciembre 2006


    Click for Pilar Observatorio, Argentina Forecast

    Locations of visitors to this page

    Pruebe la velocidad de su conexión a Internet!

    Speakeasy Speed Test


    ¿Desde qué países nos visitan?
    ¿Quiénes son los visitantes?
    Ranking entre sitios de la web


    Usted es el visitante número

    desde Noviembre 28, 2008
    Vea aquí nuestras estadísticas


    ¿Desde qué países nos visitan?
    ¿Quiénes son los visitantes?