Un lector me envió
esta referencia del alarmista ecosfera.público.pt, adonde fui a ver que estaba sucediendo. El artículo versaba sobre la opinión de la ONU, que considera al clima como una amenaza para la paz mundial. Pensé que era más “tontería” en la “estación de la tontería”, pero me fijé en la imagen que acompaña a la noticia, vista desde otro ángulo en este post, y me quedé pensando en donde la había visto antes.
En verdad, enseguida se percibe que alguien intenta asustar a la gente con la subida del nivel del mar. Pero, según mis conocimientos de geografía, reconocí que había un problema con el
Taj Mahal. Mental-mente reconocía que el monumento queda en el centro de la India, y después de visitar la página de Wikipedia, confirmé tal hecho. Queda a unos 800 km de océano más cercano. Y está a 171 metros de altura sobre el nivel del mar, Muy por encima de cualquier posibilidad de ser inundado, dado que el deshielo de TODOS los hielos del mundo entero elevaría al nivel de mar a
un máximo de menos de 70 metros.Me fui en busca de los prevaricadores y rápidamente verifiqué que
la gracia pertenecía a Greenpeace, en la pasada conferencia del clima en Cancún. Los estúpidos, porque no hay otro nombre adecuado, junta-ron otros monumentos, incluyendo al Cristo Redentor de Río de Janeiro. Los pies del Cristo están a 709 metros sobre el mar, por lo que el mar tendría que subir unos 730 metros para quedar al nivel que se ve en la foto. Un orden de magnitud superior al máximo posible.Es triste ver a personas y periodistas que no tienen la menor idea de las cosas darle credibilidad y prensa a este alarmismo estúpido. Algo a lo que
Helena Geraldes y Público, pt nos tienen habituados. Tenemos que sentir pena por ellos; al final la estupidez no tiene límites!Publicado por
Ecoretas.blogspot.com
