PARTES - E-mail - CORREO - EL LIBRO - ARTíCULOS - AMAZONAS - CLIMA - ENERGÍA - ENGLISH VERSION - PILOT NOTES - LINKS

Corrigiendo a Gallo: “Rethinking AIDS” Responde
a los Críticos del artículo de Harper “Fuera de Control”

En su edición de marzo 2006, la revista Harper's publicó “Fuera de Control: el SIDA y la corrupción en la ciencia médica”), un artículo de Celia Farber que describe la muerte de una mujer durante un ensayo con base en los EEUU, de la droga Nevirapine en mujeres embarazadas en mujeres HIV positivas, y el torpe, corrupto y quizás fraudulento ensayo de esa misma droga en Uganda. Farber describe el encubrimiento ocurrido, y deja abiertas importantes preguntas sobre la efectividad y seguridad de la investigación sobre SIDA/HIV. En aras de la brevedad, nos referiremos a esto como “el artículo de Farber”.

Poco después de que este artículo fuese publicado, el 3 de marzo para ser exactos, comenzó a circular un documento titulado “Errores en el artículo de Celia Farber de Marzo 2006 en la revista Harper's”. La mitad de sus autores eran investigadores: El principal autor era Robert Gallo, MD, que afirma haber descubierto al HIV. Otros eran el microbiólogo John Moore PhD, de Cornell University, Jeffrey Safrit PhD, oficial senior de programa de la Fundación Pediátrica SIDA Elizabeth Glaser (que recibe dinero del fabricante del Nevirapine) y un profesor médico, Daniel Kuritzakes, MD. Los otros cuatro son activistas para el tratamiento del SIDA mediante drogas, vacunas para el HIV y el uso medicinal de la marihuana. Nos referiremos a estos como el “documento de Gallo”.

El documento Gallo afirma haber notado 56 errores en el artículo de Farber. El propósito de este sitio web es estudiar cada uno de ellos. Para cada supuesto error, se proporciona el texto relevante del artículo de Farber, seguido de la descripción del error del documento de Gallo et al, y luego nuestra respuesta, incluyendo referencias identificadas como “RA”.

Nuestro análisis del documento de Gallo et al atacando al artículo de Celia Farber en el número de marzo 2006 de la revista Harper's está dividido en dos en las secciones sque siguen. En cada archivo, las citas del artículo de Farber están marcadas como “farber”, todo el texto del documento de Gallo está marcado como “Gallo” y nuestra respuesta está marcada como “RA” (Rethinking AIDS –o Repensando al SIDA). Cunado nosotros suministramos una sección de referencias las marcamos como “Refs.”

El Documento de Gallo

Hemos descubierto cuatro versiones del “documento Gallo” en la Internet, fechados marzo 3, marzo 4, marzo 22 y marzo 25. Los dos últimos están marcados como “Final”. No hemos analizado las diferencias, aunque las dos últimas versiones incluían la siguiente nota:

Historia de la Corrección [para Gallo et al]

3 marzo, 2006: Primera versión pública. Enviada a Harper's.
4 marzo, 2006: Modificada (37;3) “Nevirapine permanece como una importante medicina retroviral cuyos riesgos pesan más que sus beneficios.” a “Nevirapine permanece como una importante medicina retroviral cuyos beneficios pesan más que sus riesgos.”
(b) Modifica la afiliación de Bruce Mirken.
5-25 Marzo: las referencias son estandarizadas y se corrigen los errores de tipeado.
Muchas gracias a la Hermana Mary Elizabeth de AEGIS por su ayuda en estos cambios. Esta versión es la final.

No hemos modificado los cuatro archivos con links de más arriba, excepto el primer archivo incluye el número de cada uno de sus comentarios.

“Rethinking AIDS” Responde a los 56 “Errores”

Nota: hay disponible http://rethinkingaids.com/GalloRebuttal/consolidated.htmluna versión completa (respuestas a todas las afirmaciones incluidas en una sola página) –por ahora en inglés; la iremos traduciendo al Castellano con el tiempo.



  1. Introducción al Documento Gallo
  2. Item #1: Tests de Embarazos y Falsos HIV Positivo
  3. Item #2: “Límites exteriores de toxicidad soportable”
  4. Item #3: ¿Es relevante la muerte de una persona?
  5. Item #4: Anticuerpos HIV en Bebés
  6. Item #5: Problemas con los Tests del HIV
  7. Item #6: Comparando Ensayos Clinical PACTG 1022 con HIVNET 012
  8. Item #7: ¿Son siniestros los infomes sobre PACTG 1022?
  9. Item #8: Comparando Ensayo Clinico PACTG 1022 con HIVNET 012
  10. Item #9: ¿Es correcto que la Elizabeth Glaser Pediatric AIDS Foundation reciba dinero del fabricante de Nevirapine?
  11. Item #10: La Definición de SIDA en África
  12. Item #11: ¿Difiere el SIDA en África de la Desnutrición, Malaria, Infecciones Parasitarias, y Otras Enfermedades Tropicales Comunes?
  13. Item #12: ¿Se usan ampliamente en África los Tests para HIV?
  14. Item #13: Enfremedades Tropicales y Tests Falso Positivo para el HIV
  15. Item #14: Estadísticas Africanas de HIV/SIDA
  16. Item #15: ¿Quién se beneficia con los Ensayos Clínicos?
  17. Item #16: Está Jonathan Fishbein Calficado para Comentar sobre HIVNET 012?
  18. Item #17: Nevirapine Rechazado por Canada…Dos Veces
  19. Item #18: ¿Disminuyó HIVNET 006 la Carga Viral?
  20. Item #19: 4 de 22 Niños Murieron en HIVNET 006. ¿Es esto un Problema?
  21. Item #20: Cambios en el Protocolo HIVNET 012
  22. Item #21: HIVNET 012: ¿Fase II o Fase III?
  23. Item #22: HIVNET 012 Sin Control de Placebo
  24. Item #23: ¿Exagera el 'Hopkins Medical News' al Nevirapine?
  25. Item #24: Descripción de Farber del HIVNET 012
  26. Item #25: Participantes en HIVNET 012 También en un Ensayo de Vitamina A
  27. Item #26: ¿Fue Sesgado el Informe IOM?
  28. Item #27: Los Redactores del Informe IOM Recibieron Fondos del NIH
  29. Item #28: ¿Se Probó el Nevirapine Materno en 'Múltiple Estudios'?
  30. Item #29: Valendar Turner, Nevirapine y Placebo
  31. Item #30: Nevirapine y un Estudio con 561 Personas
  32. Item #31: Vitamin A y Tasas de Transmisión del HIV
  33. Item #32: Estudio BW 002 del AZT
  34. Item #33: Problemas con Estudios Originales AZT
  35. Item #34: ¿Por qué se abortó al BW 002?
  36. Item #35: ¿Fue el ddI Aprobado Sin un Ensayo Clínico?
  37. Item #36: ¿Fue el Indinavir Aprobado Sin un Ensayo Clínico?
  38. Item #37: ¿Mejoran los Ensayos Clínicos con el Tiempo?
  39. Item #38: ¿Cómo Trabaja el AZT?
  40. Item #39: ¿Causa el HIV Alguna Enfermedad?
  41. Item #40: ¿Cumple el HIV el Postulado de Koch para el SIDA?
  42. Item #41: ¿4,000 Casos de SIDA Sin HIV?
  43. Item #42: ¿Es el HIV Activo en el Cuerpo de los Pacientes con SIDA?
  44. Item #43: ¿Se Puede Aislar al HIV Sin 'Reactivar' Copias Latentes?
  45. Item #44: Anticuerpos Significa Inmunidad…Excepto para el HIV?
  46. Item #45: Mide la 'Carga Vira' a los Virus Vivos?
  47. Item #46: El Período de Latencia del HIV (Antes del Desarrollo del SIDA)
  48. Item #47: ¿Se Esparce el HIVAleatoriamente? ¿Debería Hacerlo?
  49. Item #48: 'Suicidio' Remoto de Células (Apoptosis)
  50. Item #49: Inmunidad Genética al HIV
  51. Item #50: ¿Mata el HIV Kill a las Células-T?
  52. Item #51: El HIV No Mata Chimpancés
  53. Item #52: Causas No-HIV Para el SIDA
  54. Item #53: El HIV y la 'Negación del Holocausto'
  55. Item #54: ¿El Escorbuto Como un Paralelo del HIV/AIDS?
  56. Item #55: La Petición del Tasador
  57. Item #56: ¿Es el SIDA Causado por la Toxicidad de las Drogas para el SIDA?

    Otras Opiniones

    También están archivadas aquí las opiniones de otras personas sobre el artículo de Celia Farber:

    • http://www.rethinkingaids.com/GalloRebuttal/OtherOpinions/PerthGroup.pdf 'Grupo Perth' Comentario sobre la Respuesta de Rethinking AIDS a la Crítica de Gallo et al de Celia Farber en Harper's Magazine

    • http://www.rethinkingaids.com/GalloRebuttal/OtherOpinions/Hodgkinson.html Carta de Neville Hodgkinson's a Harper's

    Autores

    El contenido de este documento en la Internet fue preparado por los siguientes autores, listados alfabéticamente por su nombre de pila:

    • Christian Fiala, MD, Gynaecologist at the General Public Hospital, Korneuburg, Austria and Mulago Hospital/Makerere, Kampala, Uganda.

    • David Crowe, HBSc (Biology/Mathematics). President, Alberta Reappraising AIDS Society.

    • David Rasnick, PhD, Biochemist, Protease Inhibitor Developer.
    • Etienne de Harven, MD, Emeritus Professor of Pathology, University of Toronto. An expert on viruses, with many publications to his credit.
    • Henry Bauer, PhD, Editor-in-Chief, Journal of Scientific Exploration, Dean Emeritus of Arts and Sciences, Professor Emeritus of Chemistry and Science Studies, Virginia Polytechnic Institute and State University
    • Ken Anderlini, HIV-positive, co-moderator of AIDS Myth Exposed.
    • Kevin Corbett, RN, PhD, Senior Research Fellow in Health Care, Liverpool John Moores University.

    • Martin Maloney.

    • Robert Houston, Science Writer.

    Apreciamos la ayuda de:
    • Bryan Owen, Webmaster de Rethinking AIDS.

    • Celia Farber, Periodista.

    • Frank Lusardi.

    • Siggi Duesberg.
    Las páginas web fueron editadas por David Crowe. Por favor contáctese con él si descubre algún error o tiene sugestiones para una actualización. La traducción al castellano es de Eduardo Ferreyra, Presidente de FAEC, Fundación Argentina de Ecología Científica.

    © Copyright Junio 29, 2006 por Rethinking AIDS.



    Vea el tiempo en Argentina


    Volver a la página Riesgos               Volver a la página Artículos


    Usted es el visitante No.:

    desde Enero de 2002

    FastCounter by bCentral

    Vea aquí otras interesantes
    estadísticas de la página

    ¿Desde qué países nos visitan?
    ¿Quiénes son los visitantes?



    No se enoje!
    Sólo díganos su opinión!

    Nombre:
    Email:
    Comentarios: