PARTES - E-mail - CORREO - EL LIBRO - ARTíCULOS - AMAZONAS - CLIMA - ENERGÍA - ENGLISH VERSION - PILOT NOTES - LINKS

Máximas y Mínimas: Estadísticas Útiles

[Adaptado de Junkscience.com]

La gente y los medios parecen sufrir de una “listitis” obsesiva, y a menudo se nos pregunta cuál mes ha sido el “más alguna cosa.” En orden descendente presentamos aquí los 20 meses más calientes (en promedio) desde que se toman datos de la temperatura en el registro de las temperaturas del Centro de Inglaterra, con datos actualizados al 15 de octubre, 2005. Por supuesto, estas temperaturas se refieren al verano del Hemisferio Norte.

1983/julio; 1995/agosto; 1997/agosto; 1783/julio; 1852/julio;
1975/agosto; 1976/julio; 1947/agosto; 1995/julio; 1921/julio;
1757/julio; 1808/julio; 1701/julio; 1733/julio; 1747/agosto;
1859/julio; 1868/julio; 2003/agosto; 1759/julio; 1818/julio.

Estamos seguros de que alguien verá “desastre” en 7 de estas lecturas ocurridas en los últimos 50 años, y sólo 6 en el siglo 19. Aquí están, sin embargo, los 20 meses más fríos:

1795/enero; 1684/ enero; 1814/ enero; 1740/ enero; 1963/ enero;
1716/ enero; 1947/febrero; 1895/febrero; 1855/febrero; 1740/febrero;
1776/enero; 1709/enero; 1838/enero; 1881/enero; 1940/enero;
1986/ febrero; 1684/ febrero; 1695/enero; 1780/ enero; 1763/ enero.

El último medio siglo representa mejor la media anual más cálida del Centro de Inglaterra:

1990; 1999; 1949; 2002; 1997;
1995; 2004; 1989; 2003; 1959;
1733; 1834; 1921; 1779; 1868;
1998; 1736; 1828; 2000; 1945.

Las medias más frías del registro provienen de la Pequeña Edad de Hielo, por si alguien aún le quedan dudas de que ese período haya existido.

1740; 1695; 1879; 1698; 1694;
1692; 1814; 1675; 1688; 1784;
1816; 1799; 1860; 1684; 1697;
1782; 1855; 1838; 1674; 1691.

De manera que estas estadísticas dejan clasificadas a las temperaturas de la Tierra, no? En realidad no tanto. Hay muchas maneras de tratar de determinar la temperatura del planeta, aunque la eficacia de tales intentos no ha sido determinada todavía.

Hasta ahora, le hemos dado un vistazo a algunas temperaturas globales y regionales hechas por algunas instituciones, pero hay otras. Por ejemplo, tenemos a las del Hadley/CRUG, una colaboración entre el Centro Hadley de la Oficina Meteorológica Metropolitiana (MET) y la Unidad de Investigación Climática (CRU), que son similares –pero nada iguales a las demás.

Una Palabra Sobre las Escalas

Se nos han hecho preguntas sobre por qué nuestros gráficos tienen poco parecido con los que se ven a menudo en los medios y en las publicaciones del IPCC y el ACIA. Aparte de las obvias diferencias que surgen de no usamos elegantes y caros software de gráfica, imágenes bonitas y truquitos en 3D, hay una variación significativa: la escala. Antes de entrar en largas y complejas explicaciones, lo mejor es demostrar el asunto de manera gráfica. Los siguientes tres gráficos fueron construidos a partir de los mismos datos.

Escala 1                                                     Escala 2                                                   Escala 3

Haga clic sobre la imagen que desea ampliar. (Si tiene pereza, véalo más abajo). El primer gráfico, aunque carece de la amplitud que permita un fácil examen de los detalles, es quizás el más visiblemente correcto y preciso –pero el menos útil. De manera clara, la temperatura global tiene una tendencia general al calentamiento, aunque podemos apreciar que la tendencia es pequeña en comparación a las variaciones estacionales.

De la misma manera, la magnificación de dos órdenes de magnitud del dióxido de carbono (escalando las partes por millón en un rango 10K) hizo que nuestro gas sea visible mientras que se mantiene una perspectiva (una duplicación de una minúscula porción de la atmósfera sigue dando una minúscula porción de la atmósfera).

Nuestro siguiente gráfico es una mezcla; más bien restringido en la variación de la temperatura cuando se lo compara con la mayoría de las publicaciones, pero suficiente para observar las variaciones. La representación del rápido aumento del CO2 se logra haciendo la escala contra apenas una pequeña porción del rango válido.

En este gráfico , el estudio ACIA consigue presentar un cambio virtualmente perpendicular que da la impresión de ser el 500% por encima de los niveles de fondo y ajustados limpiamente a la representación del infame Palo de Hockey, cuando en realidad el cambio total del CO2 atmosférico está por debajo del 35%. Oh, bueno, esa es la impresión que ellos tratan de dar, suponemos, aunque pensamos que es una vergonzosa pieza de representación gráfica.

Por último, nuestro tercer gráfico muestra variaciones sin restricción de las temperaturas, utilizando el máximo espacio de ploteo para visualizar con facilidad los cambios de temperatura (aunque inmensamente amplificados) y con una muy magnificada pero proporcionalmente correcta representación de las trazas del gas CO2 (316.377 ppmv anuales de CO” [Keeling et al., 2005], con valores faltantes omitidos). Este es nuestro gráfico preferido y el estilo que usamos por lo general. De acuerdo, amplifica de gran manera los cambios de la temperatura y, si esto preocupa a los lectores, simplemente visualice al mundo como una relativamente plana temperatura de 14º C 0,7 º C y todo será coser y cantar.

Cuando en el futuro vea gráficos de temperaturas o de otro tipo, fíjese en las escalas o será víctima de la idea que los dueños del gráfico quieren que usted tenga.



Vea el tiempo en Argentina


Volver a la página Cambio Climático               Volver a la página Artículos


Usted es el visitante No.:

desde Enero de 2002

FastCounter by bCentral

Vea aquí otras interesantes
estadísticas de la página

¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?


No se enoje!
Sólo díganos su opinión!

Nombre:
Email:
Comentarios: