PARTES de PRENSA - E-MAIL - QUIENES SOMOS - CORREO - EL LIBRO - ARTíCULOS -
AMAZONAS - CLIMA - ENERGÍA - ENGLISH VERSION - PILOT NOTES - LINKS









El Espectro de la Extinción de las Especies
¿Diezmará el Calentamiento Global a la Biosfera de la Tierra?

por Sherwood, Keith y Craig Idso
Center for the Study of Carbon
Dioxide and Global Change


VII. Discusion de los Resultados
de los Estudios Grupo 2 de Root et al


De los 24 estudios del Grupo 1 (G1) y Grupo 2 (G2) analizados por Root el al, cinco de ellos, según nuestros análisis, directamente refutan la Hipótesis de la Extinción por CO2 causado por el calentamiento global.  En respuesta al calentamiento regional, dos de estos estudios (G1.4 y G1.5) describen extensiones oportunísticas en dirección al Polo del límite frío de los ámbitos de una cantidad de especies que no fueron acompañados de cambios forzados en sus límites cáli-dos, llevando a sus actuales rangos de expansión, lo que haría a las extinciones mucho menos probables para las especies estudiadas, que lo que era antes del calentamiento.  Otros dos es-tudios (G1.7 y G1.8) describen extensiones ladera arriba en los límites fríos del ámbito de especies de alturas menores, que no resultó en la pérdida de ninguna especie de alturas mayores.  Otro estudio (G2.4) demostró que ciertas especies, cuando se enfrentan con un ímpetu para emigrar inducido por el calentamiento, cambiaron dramáticamente su comportamiento y sus caracterís-ticas físicas en maneras que nadie había creído posible, permitiéndole "cruzar separaciones de hábitat que habrían sido grandes o completas barreras para la dispersión, antes de que las expansiones comenzaran."

Más de la mitad de los estudios G1 y G2 analizados por Root et al. fueron nada más que ejemplos de extensiones oportunísticas hacia el norte o hacia mayores alturas del límite frío del ámbito de las escpecies, en resupuesta a un calentamiento regional o global, un fenómeno que revela absolutamente NADA acerca de las respuestas de los límites cálidos de sus ámbitos, siendo este conocimiento crítico para una valoración de la Hipótesis de Extinción Inducida por el CO2 del calentamiento global.  Nueve de estos estudios (G1.2, G1.3, G1.10, G1.11, G2.1, G2.5, G2.9, G2.10, G2.11), tres con extensiones de la altura de sus ámbitos (G1.9, G2.6, G2.8), y uno con algo de cada uno (G2.3).  Estos estudios demuestran algo que debería ser un conocimiento prenatal: si el clima se calienta, las especies de plantas y animales se expandirán a áreas donde antes era demasiado frío para vivr, un fenómeno que sugiere una habilidad para evitar la extinción --más que uno que los hace sucumbir.

Los restantes seis estudios G1 y G2 analizados por Root et al fueron híbridos de alguna clase, que en realidad no tocan el tema de la respuesta de las especies al calentamiento global.  Las migraciones ladera arriba discutidas en G1.1, por ejemplo, resultaron ser debidas a cambios ambientales inducidos por prácticas locales de extracción de madera más que un calentamiento regional.  Del mismo modo, la extensión del límite frío de G1.6 podría haberr sido causada por cualquier otra cosa y no por el calentamieto; y el resultado del G2.2 eran tan complejos que los autores no pudieron determinar qué había causado las expansiones de los ámbitos.  De manera algo similar, los autores de G2.13, aunque demuestran un desplazamiento latitudinal debido al calentamiento regional; no pudieron llegar a una conclusión inequívoca de que era debido al calentamieto regional; mientras las extensiones latitudinales del límite cálido que se discuten en G2.12 se debieron a un aumento de las precipitaciones.  Finalmente, las expansiones de ámbitos discutidas en G2.7 ni siquiera habrían ocurrido si la especie exótica involucrada no hubiesen sido transportadas al área desde casi el otro lado del mundo.

A la luz de estas observaciones, queda claro que los artículos científicos estudiados por Root et al que son más aplicables a la Hipótesis del la Extinción por CO2 inducido por el calentamiento global no son capaces de aportar ni la menor prueba (ni una sola) para apoyarla.  Para peor, la mayor parte del material mostrado en ellos ni siquiera enfrenta al tema, mientras que el que es pertinente en realidad contradice a la Hipótesis.

Volver al ÍNDICE TEMÁTICO    -   Ir a la PARTE VIII: Evaluación de Parmesan y Yohe


Copyright ©  Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change  (www.co2science.org).
Vea el tiempo en Argentina




Volver a la página Cambio Climático             Volver a la página Artículos

Usted es el visitante No.:

desde Enero de 2002
FastCounter by bCentral

Vea aquí otras interesantes
estadísticas de la página

¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?