Por
Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC
El IPCC afirma que el planeta Tierra se calienta globalmente. Córdoba, Argentina, y la región de unos 400 kilómetros a su alrededor tienen que estar, necesariamente, en un planeta diferente. Un rápido análisis de sus registros de temperatura indican que se ha enfríado desde 1987.
El Servicio
Meteorológico Nacional Argentino envía a la NASA,
de manera regular, las lecturas de la temperatura que se toman en el Aeropuerto
de la ciudad de Córdoba. Aunque estos registros sufren en menor medida
del conocido efecto de isla de calor urbano, que los registros
obtenidos en el centro de la ciudad (donde está el Observatorio Nacional
de Córdoba, fundado por Sarmiento en 1886), en el llamado Barrio Observatorio,
tienen una diferencia con las temperaturas de estaciones rurales cercanas
o de la región, debido a la gran masa de cemento que conforman las
pistas de aterrizaje del Aeropuerto Internacional Ing. Taravella (ex Pajas
Blancas).
De un análisis de
los registros bajados del sitio de Internet de la NASA,
lo primero que se observa es que existen muchos datos faltantes en los registros,
es decir, son registros conocidos como rotos
o discontinuos.
Esto demuestra que una estación moderna y con técnicos bastante
capacitados sufre de algunas deficiencias en la confección y mantenimiento
de la información. ¿Cuál ha sido la causa de la falta de
algunos meses en los registros del Aeropuerto Córdoba? No la sabemos,
ni es probable que los técnicos del Observatorio nos lo digan algún
día. Pero ello demuestra que hasta en una considerada buena estación
de registro de temperatura ocurren errores
que conspiran contra la precisión de la información que será
usada por el GISS y otros centros
dependientes del IPCC para elaborar ese monumento a la imprecisión
y absurdo físico que ellos llaman temperaturas
medias globales".
¿Se deben los errores a pérdidas de los datos en
los registros? Sólo si el Servicio Meteorológico abre sus registros
a la inspección pública lo podríamos saber. Quizás
el error se produjo en la transmisión de los datos a la NASA, pero
aún así, los técnicos de la NASA tendrían que
haberse contactado con Córdoba para reparar el error. Podría
ser, también, que el error esté en la base de datos en la NASA,
algunos bits y bytes que cayeron en la batalla por el calentamiento, o la
transmi-sión vía satélite, pero tampoco lo sabremos jamás.
De
todas maneras, esta confirmación a las abundantes sospechas de que
la calidad de la infor-mación usada por el GISS y el IPCC para elaborar
sus estadísticas es muy baja, y está plagada de errores peores
que estos, nos permiten dudar seriamente de las afirmaciones que estos organis-mos
hagan sobre las temperaturas medias globales.
A continuación damos
una tabla con los datos mensuales que están disponibles en la NASA
para la ciudad de Córdoba (Estación Aeropuerto), desde
1987 hasta el 2004, un período significativo para cualquier análisis
de las tendencias de las temperaturas. Primero echemos un vistazo a las tablas
y después veamos los gráficos que resultan de ellas. La primera
tabla contiene a los meses desde Enero a Diciembre,
mientras que la tabla inferior contiene los datos agrupados en estacio-nes
del año (aproximadas), ya que el verano lo hemos considerado como formado
por los meses de Diciembre, Enero y Febrero,
al otoño por Marzo, Abril y Mayo,
al Invierno por Junio, Julio y Agosto,
y a la primavera por Septiembre, Octubre y Noviembre.
Creo que nadie estará en desacuerdo, porque no hay razón para
que lo esté.
| AÑO | ENE | FEB | MAR | ABR | MAY | JUN | JUL | AGO | SEP | OCT | NOV | DIC |
| 1987 | 23.80 | 23.20 | 20.50 | 17.60 | 10.80 | 12.00 | 12.00 | 10.90 | 14.80 | 19.20 | 21.40 |
21.00 |
| 1988 | 22.70 | --- | 22.20 | 16.60 | 10.60 | 9.20 | 8.40 | 12.40 | 9.20 | 18.60 | 23.00 |
24.90 |
| 1989 | 25.80 | 19.80 | --- | 17.60 | --- | 12.50 | --- | 13.60 | 14.00 | 18.30 | 21.80 |
--- |
| 1990 | 23.80 | 21.70 | 19.50 | 17.30 | 12.80 | 9.80 | --- | 15.30 | --- | 19.20 | 22.00 |
--- |
| 1991 | 23.10 | 22.40 | 22.70 | 18.40 | 15.50 | 11.30 | 11.00 | --- | 15.80 | --- | 20.90 |
--- |
| 1992 | --- | --- | --- | 13.70 | 14.00 | 8.50 | --- | --- | 18.20 | 18.60 | --- |
--- |
| 1993 | 24.20 | 22.20 | 22.70 | 17.70 | 13.60 | 11.10 | 8.80 | --- | 13.70 | 18.50 | --- |
22.40 |
| 1994 | 23.10 | 21.30 | 20.60 | 17.40 | 15.80 | 13.50 | 10.80 | 12.90 | 17.00 | 17.90 | 21.00 |
25.90 |
| 1995 | 21.20 | 20.90 | 17.80 | 14.40 | 11.10 | --- | 12.00 | 17.30 | 18.10 | 21.90 | 25.40 |
23.33 |
| 1996 | --- | --- | 16.90 | 15.20 | 9.70 | 9.30 | 14.90 | --- | 19.40 | 21.90 | 22.70 |
23.66 |
| 1997 | 24.10 | 21.50 | 20.80 | 19.10 | 16.00 | 10.40 | 12.50 | 13.30 | 15.90 | 17.60 | 19.80 |
22.30 |
| 1998 | 22.20 | 19.80 | 18.80 | 16.20 | 13.90 | 11.10 | 12.20 | 12.10 | --- | 19.10 | --- |
23.00 |
| 1999 | 21.40 | 23.80 | 20.30 | 15.20 | 13.70 | 10.20 | 8.90 | 12.90 | 16.40 | 17.50 | 19.50 |
21.70 |
| 2000 | 23.00 | 21.10 | 20.10 | 17.30 | 12.70 | 10.40 | 7.90 | --- | --- | 18.40 | 19.10 |
22.70 |
| 2001 | 24.20 | 24.50 | 21.30 | 16.90 | 12.60 | 10.90 | 10.10 | --- | 13.90 | 18.20 | 19.90 |
22.70 |
| 2002 | 22.60 | 21.70 | 21.30 | 16.20 | 14.80 | 8.80 | --- | --- | 15.20 | 19.70 | 21.90 |
22.90 |
| 2003 | 24.10 | 22.50 | --- | 16.40 | 14.60 | 12.30 | 9.60 | 11.50 | 15.60 | 20.00 | 22.20 |
21.60 |
| 2004 | 24.80 | 21.80 | 21.60 | 17.60 | 11.00 | 11.40 | 10.70 | 12.40 | 16.80 | 18.70 | 20.60 | 22.70 |
| AÑO
|
D-E-F |
M-A-M |
J-J-A |
S-O-N |
ANUAL |
| 1987
|
23.61
|
16.30
|
11.63
|
18.47
|
17.50 |
| 1988
|
21.41
|
16.47
|
10.00
|
16.93
|
16.20 |
| 1989
|
23.50
|
---
|
12.41
|
18.03
|
17.93 |
| 1990
|
22.86
|
16.53
|
11.91
|
19.02
|
17.58 |
| 1991
|
22.86
|
18.87
|
11.91
|
18.56
|
18.05 |
| 1992
|
---
|
12.01
|
16.82
|
---
|
---
|
| 1993
|
23.31
|
18.00
|
10.71
|
17.48
|
17.37 |
| 1994
|
22.27
|
17.93
|
12.40
|
18.63
|
17.81 |
| 1995
|
17.70
|
10.91
|
19.10
|
17.76
|
--- |
| 1996
|
17.90
|
11.30
|
19.07
|
17.98
|
--- |
| 1997
|
22.77
|
18.63
|
12.07
|
17.77
|
17.81 |
| 1998
|
21.43
|
16.30
|
11.80
|
---
|
16.78 |
| 1999
|
22.73
|
16.40
|
10.67
|
17.80
|
16.90 |
| 2000
|
21.93
|
16.70
|
9.91
|
17.17
|
16.43 |
| 2001
|
23.80
|
16.93
|
11.26
|
17.33
|
17.33 |
| 2002
|
22.33
|
17.43
|
---
|
18.93
|
17.55 |
| 2003
|
23.17
|
17.35
|
11.13
|
19.27
|
17.73 |
| 2004
|
22.73
|
16.73
|
11.50
|
18.70
|
17.42
|
Los gráficos elaborados mediante
el programa Excel, muestran líneas de tendencia de
regresión lineal y de regresión
polinómica. No somos partidarios, en general,
de las líneas de tendencia lineales porque no muestran ninguna información
sobre el comportamiento a lo largo del período, y las regresiones
polinómicas tienen una ligera ventaja que nos cuenta, a grandes rasgos,
lo que estuvo sucediendo a principios, durante y al final del período.
Por supuesto, una información más detallada se lograría
al dividir las tendencias en períodos de cinco años, en donde
las tendencias se verían con mayor claridad y su relación
con las adyacentes es más significativa
GRAFICOS DE TENDENCIAS CóRDOBA 1987-2004
CONCLUSIONES
La
conclusión resulta bastante obvia. En un período álgido
en el debate del calentamiento global, en donde se afirmaba que de
los últimos 15 años 10 han sido los más calientes del
milenio,
esta afirmación no parece ajustarse a la verdad de los hechos comprobados.
Por lo menos en la región de Córdoba, centro geográfico
de la República Argentina, no sólo no
se ha observado ningún calentamiento a largo plazo,
sino que se nota un enfriamiento entre 1987
y 2004. Las temperaturas han variado ampliamente de un
año para el otro, y se ha debido a la variabilidad
natural del clima, puesto que en este caso el CO2
no ha tenido influencia alguna. Si el CO2 aumenta el
efecto invernadero, y causa una elevación de las temperaturas, entonces
no se podría producir un enfriamiento
de un año para el otro. Los enfriamientos van
en contra de la Doctrina de los Modelos que juran que la relación entre
el aumento del CO2 y el calentamiento es lineal y sostenida. En esta página hemos colocado gráficos de temperaturas originales de la NASA (GISS) de registros (algunos desde 18880) en la región de 600 km alrededor de Córdoba, más Ushuaia y Punta Arenas, Chile. Si alguien ve un calentamiento que nos los señale...
Ustedes están comprobando que no es así. Las conclusiones finales
de todo esto las tendrán que elaborar ustedes en base a datos observados
y en base a sus propios análisis, si es que tienen los medios y los
conocimientos para hacerlos. Si no es así, entonces traten de conseguir
un meteorólogo o un climatólogo "que sepa", para pedirles
que les diga que lo expuesto aquí está equivocado. Después
nos cuentan, ¿si?
















